The Ridiculous DeAndre Jordan Saga non è ancora finita - è un contratto orale vincolante ???

Video: The Ridiculous DeAndre Jordan Saga non è ancora finita - è un contratto orale vincolante ???

Video: The Ridiculous DeAndre Jordan Saga non è ancora finita - è un contratto orale vincolante ???
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 - YouTube 2024, Aprile
The Ridiculous DeAndre Jordan Saga non è ancora finita - è un contratto orale vincolante ???
The Ridiculous DeAndre Jordan Saga non è ancora finita - è un contratto orale vincolante ???
Anonim

Quando i Golden State Warriors sconfissero i Cleveland Cavaliers nelle finali NBA, i fan probabilmente pensarono che l'intrattenimento fosse finito. Ragazzo, erano sbagliati! Normalmente, il periodo di libera agenzia offre ai fan la speranza quando la loro squadra firma un grosso agente libero, ma questa volta ha fatto molto di più. In effetti, potresti dire che è diventato un po 'pazzo!

Tutto è iniziato quando DeAndre Jordan ha fatto sapere per tutta la stagione che era interessato a tornare nel suo stato di casa del Texas e giocare per i Mavericks. Mark Cuban pensava che fosse serio, lo ha reso un $ 80 milioni offerta di quattro anni. Jordan ha accettato. Fatto affare, giusto? Per alcuni giorni i fan a Dallas hanno gioito. Per la prima volta in tre stagioni, la squadra era riuscita a firmare un agente libero per un grande uomo! O così pensavano …

Mercoledì mattina è arrivata la notizia che Jordan stava pensando di restare a Los Angeles, dopotutto. All'improvviso, i Clippers gli hanno sottoposto l'intera stampa del tribunale nel tentativo di convincerlo a rimanere. Lui e Chris Paul hanno avuto la possibilità di abbracciarlo. A quanto pare, Paul non aveva idea che lui e Jordan non fossero stretti. Pensava che fossero buoni. Jordan era preoccupato per Griffin che lasciava la città in un paio di stagioni. Griffin non negò la possibilità, ma disse a Jordan di fare ciò che era giusto per lui.

All'inizio di mercoledì sera, le parole hanno iniziato a diffondersi online che Jordan aveva cambiato idea e stava andando a stare con i Clippers - e poi è diventato davvero pazzo!

Stephen Dunn / Getty Images
Stephen Dunn / Getty Images

Il proprietario di Dallas, Mark Cuban, pensava che avrebbe avuto un'altra occasione per lanciare Jordan, ma i Clippers lo stavano tenendo fermo. Agli agenti non era permesso entrare e nessuno da una squadra diversa dai Clippers era autorizzato a entrare nella sua casa. Blake Griffin arrivò al punto di twittare un'immagine di una sedia appoggiata a una porta progettata per tenere Jordan in modo che non potesse parlare con nessun altro.

Si diffuse la voce online che i Clippers stavano per stare con lui così (1) non poteva parlare con nessun altro, (2) per assicurarsi che non abbia cambiato idea, e (3) firmarlo dopo che la moratoria si è conclusa al primo tentativo possibile (cosa che hanno fatto).

Michael Buckner / Getty Images
Michael Buckner / Getty Images

Oh - e ho citato la criptica ed estremamente infantile battaglia delle emoji che è andata giù in tutta la giornata per tutto il casino? Pazzo! Questo è l'unico modo per descriverlo … e potrebbe non essere ancora finita!

Jordan è un Clipper e non è possibile cambiarlo ora, a meno di uno scambio, ma ci sono buone possibilità che i Maverick possano portare azioni legali contro i Clippers. Jordan aveva stretto un accordo di stretta di mano con Cuba. Mentre una stretta di mano non è legalmente vincolante, è bastato per far smettere Cuban di perseguire altri agenti liberi. Se Cuban avesse saputo che Jordan non avrebbe firmato, avrebbe potuto seguire altri talenti.

In termini legali, è promoppory estoppel che è definito come:

Se una parte cambia sostanzialmente la sua posizione o agendo o proibendo di agire facendo affidamento su una promessa gratuita, allora quella parte può far rispettare la promessa sebbene gli elementi essenziali di un contratto non siano presenti.

Ci sono tre elementi che devono essere presenti: (1) una promessa deve essere fatta, (2) la persona a cui è stata fatta una promessa deve fare affidamento su di essa, e (3) ci deve essere una perdita economica.

I primi due sono sicuramente presenti, ma il terzo non sarà fino a quando la stagione non inizierà. Dal momento che la squadra sarà più debole senza Jordan e la squadra non sarà in grado di firmare un agente libero paragonabile, i Mavericks non saranno così buoni senza Jordan come sarebbero stati con lui. Una volta che ciò sarà evidente in tribunale, la partecipazione ne risentirà e si verificherà una perdita economica.

Per quanto possa sembrare strano, c'è una persona non a Los Angeles che è molto felice che Jordan non sia venuto a Dallas - o dovrebbe essere - e questo è Wes Mathews. Aveva in programma di firmare un contratto di quattro anni per $ 57 milioni con i Mavericks, ma poiché Jordan non viene in città, la squadra ha un po 'più di salary cap room che ha deciso di usare su Mathews. Il suo è ancora un contratto di quattro anni, ma invece vale $ 70 milioni.

Chi non sarebbe contento di ulteriori 13 milioni di dollari attaccati al loro stipendio?

Consigliato: