Recensione del film: Un incubo su Elm Street

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Freddy Krueger è tornato - ancora una volta, in un nuovo remake di Un incubo su Elm Street - Quindi qualunque cosa tu faccia, non addormentarti.

Non perché guardare uno dei più amati assassini di bambini del mondo sul grande schermo può indurre alcune notti insonni a preoccuparsi della propria morte ironica.

Ma perché direttore di debutto Samuel Bayer'Inutilmente preponderante' re-immaginare 'di Wes CravenL'originale del 1984 è così prevedibile e formidabile che riuscirai a malapena a tenere gli occhi aperti per tutta la durata di 18 ore, o per quanto a lungo sia andata a finire la cosa sanguinosa.

Ora, non fraintendetemi, la qualità della sceneggiatura e della recitazione da sola è sufficiente per darvi notti insonni, inoltre il film ha abbastanza momenti gutturali e nervosi, o dovrei dire rumori forti, per farti svegliare di nuovo sveglio.

Ma alla fine, anche la ragazza accanto a me, che era più eccitata di un fagiolo che salta in un rave per i primi 30 minuti, aveva smesso di muoversi dopo essere diventata costantemente desensibilizzata alla fastidiosa frequenza dei salti. Mi sono persino sentito in dovere di controllare che fosse ancora viva? Avevo poco altro da fare - solo per avere degli sguardi divertenti dal suo fidanzato stravagante.

Ovviamente, il vero problema è che Hollywood non conoscerebbe un'idea originale se la colpisse negli occhi con un guanto a lama - e ciò dimostra. Per quelli di voi che non conoscono la storia, è fondamentalmente la tua storia quotidiana di un gruppo di adolescenti che vengono uccisi uno dopo l'altro nei loro sogni da un uomo orribilmente bruciato con un magro ponticello rosso e verde e un guanto con le lame per le dita.

Ma chi è lui? Come mai può ucciderli nei loro sogni? Qual è il suo problema con Elm Street? E perché i genitori sembrano convincenti quanto a Gordon Brown sorridi quando negando ogni conoscenza di lui? Chiunque abbia visto i film conosce già le risposte a tutte queste domande. Quindi, come me, probabilmente trascorrerai la prima ora sperando che scoprano ciò che hanno bisogno di sapere il più rapidamente possibile, e il resto del tempo si chieda se Wesley StrickLa decisione di armeggiare leggermente con il retroscena è in realtà migliore dell'originale. Non è. Per il resto, è un film slasher molto medio.

Naturalmente, la decisione più controversa è stata quella di consegnare il famoso fedora e il guanto Watchmen'S Jackie Earle Haley. E questo è il problema più grande del film. Robert Englund ha giocato a Krueger per quasi 20 anni. Il suo umorismo e il suo fascino hanno contribuito a rendere Freddy, nonostante i suoi evidenti difetti di personalità, un nome familiare come la direzione creativa di Craven. A tutti gli effetti, Englund è Freddy Krueger.

Haley fa del suo meglio, ma in tutto il film si imbatte in un tizio che fa finta di essere Freddy, ma, come una cosa seria, vuole mettersi dietro la maschera un po 'losca. È come quei tizi raccapriccianti al lavoro che si vestono alle feste di Halloween e si infastidiscono che nessun altro l'ha preso seriamente come loro.

Beh, almeno ha un certificato di 18, una rarità per i film horror in questi giorni, e sono sicuro che farà buoni affari, nonostante manchi del fascino e della creatività dell'originale. È meglio dell'altra recente rivisitazione di un classico dell'orrore degli anni '80 molto amato, Venerdì 13, prodotto anche da Michael Bay, ma questo non è certo un girone.

È tempo di nuove idee, Hollywood.

Hai munto la mucca da soldi rossa e verde a secco.

Freddy è morto. Vai avanti.