Gli artisti britannici hanno guadagnato più soldi dalle vendite di vinile che dallo streaming di YouTube

Video: Gli artisti britannici hanno guadagnato più soldi dalle vendite di vinile che dallo streaming di YouTube

Video: Gli artisti britannici hanno guadagnato più soldi dalle vendite di vinile che dallo streaming di YouTube
Video: Le VERITÀ SCOMODE dell'Industria Musicale su SIAE, Spotify, Autori | Podcast con Reaperiani - YouTube 2024, Aprile
Gli artisti britannici hanno guadagnato più soldi dalle vendite di vinile che dallo streaming di YouTube
Gli artisti britannici hanno guadagnato più soldi dalle vendite di vinile che dallo streaming di YouTube
Anonim

Quando pensi al vinile, probabilmente pensi a quelle cose polverose che sono impilate sugli scaffali di casa dei tuoi genitori. Il vinile era il mezzo musicale scelto da decenni, prima che diminuisse in popolarità, in seguito all'avvento di cassette, CD, MP3 e ora, in streaming. Mentre molte persone hanno abbandonato il vinile come un modo per ascoltare le loro melodie preferite, i dischi hanno visto una rinascita di popolarità negli ultimi anni, soprattutto attraverso lo stagno, in Gran Bretagna. Le vendite di vinile sono cresciute così tanto che gli artisti britannici traggono più profitto dalle vendite di vinile di quanto non facciano con le licenze di YouTube! Com'è esattamente possibile? Lasciaci spiegare.

Le vendite di vinile sono aumentate negli ultimi dieci anni in Gran Bretagna, come risultato di molte persone che mirano a riprendere la sensazione nostalgica che porta un disco in vinile. Le vendite record nel Regno Unito sono cresciute ogni anno negli ultimi otto anni, con due milioni di dischi venduti nel paese nel 2015 - il più alto numero di vendite discografiche nel paese dal 1994. Inoltre, gli artisti britannici ne rappresentano uno su ogni sei vendite discografiche a livello internazionale, un massimo storico per gli artisti britannici. Gli artisti britannici hanno realizzato 25 milioni di sterline inglesi (circa 36 milioni di dollari) l'anno scorso dalle vendite di vinile, secondo un rapporto del British Phonographic Industry (BPI).

(Kevork Djansezian / Getty Images)
(Kevork Djansezian / Getty Images)

Ora confrontiamo questi numeri con i flussi di YouTube. Le visualizzazioni su YouTube e altre piattaforme supportate dagli annunci pubblicitari sono cresciute a un sorprendente tasso dell'88% rispetto al 2014, con 26,9 miliardi di riproduzioni. Tuttavia, le entrate derivanti da tali piattaforme pubblicitarie sono cresciute a un tasso ridicolmente ridotto dello 0,4%, portando gli artisti britannici a soli 24,4 milioni di sterline (circa 35 milioni di dollari). Per confrontare questi numeri con Spotify, il servizio di streaming ha raggiunto 27 miliardi di riproduzioni e ha fatto 146,1 milioni di sterline di artisti britannici (circa 213 milioni di dollari).

Il CEO di BPI, Geoff Taylor, ha dichiarato in un comunicato: "Il fatto che i ricavi delle vendite siano diminuiti in un anno record per la musica britannica dimostra chiaramente che qualcosa è fondamentalmente rotto nel mercato musicale, così che gli artisti e le etichette che investono in essi non beneficiano più domanda crescente."

Un portavoce di YouTube ha rilasciato la seguente dichiarazione in risposta:

"Per anni, l'industria musicale ha perso milioni di dollari a causa dell'aumento vertiginoso dei tassi di pirateria: grazie al nostro sistema di gestione dei diritti, Content ID, i titolari dei diritti hanno il controllo completo della loro musica su YouTube e possono facilmente decidere se i contenuti devono essere eliminati o trarne profitto Oggi le entrate derivanti da Content ID rappresentano il 50% di ciò che paghiamo ogni anno, infatti lo streaming musicale supportato da pubblicità consente di ottenere entrate da un pubblico che non ha mai pagato per la musica. consumo. I paragoni con altri servizi di musica in abbonamento solo audio sono le mele alle arance ".

Spero che YouTube possa aprire i portafogli e pagare agli artisti il denaro che meritano.

Consigliato: