I 5 film più costosi che sono andati direttamente al video (o DVD)

Video: I 5 film più costosi che sono andati direttamente al video (o DVD)

Video: I 5 film più costosi che sono andati direttamente al video (o DVD)
Video: Il Paese più Povero al Mondo 'BURUNDI' (Non dimenticherò mai quello che ho visto) - YouTube 2024, Aprile
I 5 film più costosi che sono andati direttamente al video (o DVD)
I 5 film più costosi che sono andati direttamente al video (o DVD)
Anonim

"Direct to video" è ancora usato come una specie di insulto di tutti i sensi verso film presumibilmente poco raccomandabili, soprattutto se sono economici. Ma in realtà, non tutti i film che sono stati rilasciati direttamente sul mercato dei DVD sono stati così economici da produrre come si potrebbe pensare - mentre non sono ancora nello stesso campo di gioco della maggior parte delle funzionalità di grande schermo, alcuni di essi hanno sorprendentemente ampio budget di produzione, che è anche una buona indicazione che alcuni di essi non erano destinati ad essere diretti su DVD, in primo luogo.

Ecco i cinque film / fiasco direct-to-DVD più costosi mai pubblicati:

5: Edison Force - $ 25 milioni (2005)

Ci sono alcuni grandi nomi in Edison Force, come Morgan Freeman, Justin Timberlake, Kevin Spacey e persino LL Cool J. Ma non erano abbastanza per escludere le recensioni tossiche del film quando ha fatto il giro del festival nel 2005, quindi è finito relegato nel mondo del direct-to Film -DVD nonostante un budget di $ 25 milioni.

4: il contratto - $ 25 milioni (2006)

Un altro costoso film diretto su DVD che ha ricevuto poco amore dalla critica e dal pubblico nonostante un'apparizione di Morgan Freeman (il ragazzo non sa come dire di no) è Il contratto, interpretato anche da John Cusack. Non mi piace licenziare film che non ho visto, ma questo è attualmente sospeso al 0% sul sito web Rotten Tomatoes, nonostante abbia costato $ 25 milioni relativamente costosi. D'altra parte, l'articolo di Wikipedia sul film fa riferimento a "le scene sul grande rock", quindi sono incuriosito.

3: The Flock - $ 35 milioni (2007)

I famigerati fratelli Weinstein sono noti per la loro incessante ricerca della qualità delle stagioni premio a tutti i costi, anche se ciò significa incazzare gli stessi registi che hanno ingaggiato per produrre quella qualità. Ma anche loro colpiscono ogni tanto, come hanno fatto con il flop da $ 35 milioni diretto a DVD Il gregge, con Richard Gere e Claire Danes.

2: Foodfight! - $ 45 milioni (2012)

Probabilmente il flop di film più infame degli ultimi anni è Battaglia di cibo!, un folle film per bambini folle su brand mascotte che prendono vita in un supermercato. L'animazione economica e le battute assolutamente inappropriate per i bambini (o gli adulti, se è per questo) hanno elevato il film alla leggenda, e per farlo sono stati necessari solo 45 milioni di dollari. Per inciso, tutte le mascotte del marchio della vita reale come Charlie Tuna e Vlasic Stork non erano posizionamenti di prodotti a pagamento nel film, ma le aziende rappresentate dovevano promuovere il film attraverso i propri prodotti e la propria pubblicità. Esattamente come questo fatto nel budget del film avrebbe probabilmente preso una seria contabilità forense.

1: Theodore Rex - $ 52,5 milioni (1995)

Parlando di contabilità forense, portami a conoscenza di questo: il più costoso film diretto su video presente in questa lista Theodore Rex. Non ne ho mai sentito parlare? Questo famigerato film del 1995 di Whoopi Goldberg / tirannosauro ha avuto un budget di $ 33,5 milioni. Ciò si traduce nel 2015 in dollari per circa $ 52,5 milioni. Questo rende facilmente il direct-to-video più costoso (il DVD non era ancora in circolazione quando uscì) un film mai realizzato. Non ho avuto il piacere, ma visto che è un film su un poliziotto in futuro (Whoopi) che è in coppia con un dinosauro antropomorfo, ho bisogno di vederlo il più presto possibile. Fortunatamente, l'intero film è disponibile gratuitamente in HD su YouTube. Godere!

Consigliato: