Valore netto di Mix-a-Lot di Sir

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Valore netto di Miss Mix-a-Lot: Sir Mix-a-Lot è un MC e produttore americano con un patrimonio netto di $ 20 milioni. Sir Mix-a-Lot è nato Anthony Ray il 12 agosto 1963 a Seattle, Washington. Sebbene non sia diventato famoso a livello internazionale fino ai primi anni '90, Sir Mix in realtà era già diventato platino con il suo album di debutto del 1988 "Swass", che è stato distribuito attraverso l'etichetta di Mix, Nastymix. Questo album contiene anche un singolo di successo Posse a Broadway, il cui titolo faceva riferimento a una strada nel distretto di Capitol Hill a Seattle. Il suo album "Seminar" del 1989 è diventato Gold. La sua grande occasione è arrivata con l'album del 1992 "Mack Daddy" che presentava il singolo "Baby Got Back". Baby Got Back è stato il numero 1 della Billboard Hot 100 per cinque settimane e ha venduto 2,4 milioni di singoli nel suo primo anno, diventando così il secondo singolo più venduto del 1992 dietro a "I Will Always Love You" di Whitney Houston. Sir Mix ha anche vinto un Grammy per la miglior performance solista grazie alla canzone. La popolarità di Sir Mix diminuì negli anni seguenti. I suoi album successivi hanno ricevuto pochissime promozioni di etichette e non erano nemmeno certificati Gold. Dopo una pausa di tre anni, ha collaborato con un altro gruppo, i presidenti degli Stati Uniti d'America per formare un super gruppo chiamato "sottoinsieme". Tuttavia, non hanno finito per rilasciare nulla ufficialmente. Nel 2003, Sir Mix-a-Lot ha firmato con l'etichetta indipendente Artist Direct per il suo album del 2003 Daddy's Home.

Sir Mix-a-Lot ha guadagnato $ 100 milioni "Baby Got Back"? In un'intervista del 2014, a Sir Mix è stato chiesto quanti soldi ha avuto "Baby Got Back" nel corso degli anni. Ecco la risposta esatta di Mix:

"Baby Got Back" ha fatto un sacco di soldi. Intendo perché, credo, prima di tutto, perché possedere la tua pubblicazione se non sei disposto a sfruttarlo? La ragione per cui possiedi la pubblicazione è perché, mentre entri nella tua carriera, puoi ancora monetizzare quelle tracce, n. 1 e n. 2, puoi continuare a registrare musica con integrità. Quindi, in altre parole, posso entrare in studio e sto facendo un nuovo disco adesso, e potrei dare meno merda a chi lo compra! Perché faccio soldi con la mia pubblicazione … Quindi questo è il lusso che ottieni dal possedere la tua pubblicazione e, cosa ancora più importante, usarla correttamente. Quindi, Baby Got Back, decine di milioni penso che sarebbe basso … Ha sicuramente guadagnato oltre $ 100 milioni di dollari ".

Quindi questo significa che Sir Mix-a-lot ha guadagnato $ 100 milioni dal suo singolo più famoso? No. È possibile che la canzone abbia generato oltre $ 100 milioni di entrate lorde per l'etichetta discografica di Mix e chiunque altro abbia diritti di royalty? Sì. Ma tieni presente che i diritti d'autore passano attraverso un numero di proprietari e titolari di diritti. Il modo in cui le royalties si rompono, anche se Mix ha posseduto il master E la canzone ha generato $ 100 milioni di entrate lorde, il prezzo di Mix da $ 23 milioni AL MEGLIO. Nel peggiore dei casi, sarebbe di circa $ 8 milioni. E entrambi i numeri sono prima che le commissioni vengano pagate ad agenti, manager, avvocati e produzione / marketing. Infine, va notato che Baby Got Back è stato ricavato da un campione tratto dalla canzone "Technicolor" della band "Channel One", quindi otterranno sicuramente un generoso guadagno di tutti i diritti d'autore.

Ho contattato un contatto che lavora nel settore dell'editoria musicale che ha confermato che i numeri che abbiamo pubblicato nel paragrafo precedente sono all'interno del parco giochi dello scenario più probabile. Il mio contatto ha spiegato che "l'etichetta di Mix, Universal Music Group (UMG), probabilmente possiede il master che darebbe loro il diritto alla maggior parte delle entrate del disco.Per fare in modo che Sir Mix-a-Lot faccia il tipo di denaro che sta implicando in quell'intervista, avrebbe dovuto possedere il master, l'editoria a titolo definitivo, e avrebbe dovuto pagare a Channel One una quota fissa per concedere in licenza il loro campione.Tutte le tre opzioni sono improbabili.Non è impossibile ma improbabile. intervista, probabilmente divide 50/50 con UMG per l'amministrazione della pubblicazione.Per supporre che il numero di $ 100 milioni sia effettivamente accurato, FORSE ha guadagnato 40 milioni di dollari IN PIÙ di quella canzone."

Per un confronto approssimativo di ciò che Sir Mix avrebbe potuto fare "Baby Got Back", possiamo guardare la canzone "Every Breath You Take" dei Police. Sting ha scritto e possiede la traccia originale separatamente dai suoi compagni di band. Nel 1997, Puff Daddy ha provato Every Breath per la sua traccia del tributo Notorious BIG "I'll Missing You". Sfortunatamente per Diddy, nessuno dei Bad Boy Records ha pensato di ottenere il permesso di Sting di assaggiare la canzone pop del 1983 per il remix aggiornato del 1997. Se Diddy avesse chiesto prima il permesso, probabilmente gli sarebbe stato richiesto di consegnare il 25% di I'll be missing You sta pubblicando royalties su Sting. Dimenticando di chiedere il permesso prima che la canzone venisse pubblicata, Sting era in grado di chiedere e ricevere il 100% delle royalties di pubblicazione del remix. Perché "Ill Be Missing You" è diventato il singolo numero uno in vendita DI TUTTO IL TEMPO, Sting guadagna ancora circa $ 20-40 milioni dal remix, secondo il suo stesso business manager. Ad oggi guadagna $ 2000 al giorno in royalties dalla traccia. Questo funziona a $ 730.000 all'anno.