2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04
Reporter, giornalisti ed editori si sono tormentati per le preoccupazioni sin da quando è stato rivelato che il miliardario di PayPal Peter Thiel stava segretamente finanziare una causa contro Gawker che è intenzionata a sconfiggere l'impero popolare di Nick Denton. Gawker sta affrontando un verdetto da 140 milioni di dollari e, secondo alcune voci, la battaglia legale ha messo in pericolo finanziario Nick Denton ei suoi siti web. Tuttavia, Thiel non è il primo miliardario a condurre una guerra contro i media. Il denaro è stato in disaccordo con il Primo Emendamento molte volte. Ecco alcuni esempi tra gli altri:
Sheldon Adelson
Il magnate del casinò una volta ha fatto causa a giornale di Wall Street giornalista quando un articolo lo descriveva come "fallo di bocca". Quel seme è ancora in corso. Adelson ha anche citato in giudizio ex Rivista di revisione di Las Vegas l'editorialista John L. Smith è quasi fallito per un passaggio su Adelson nel libro di Smith. Adelson ha recentemente acquistato il Review-Journal. Smith, che ha riferito sul settore dei casinò, è stato detto che non gli sarebbe stato permesso di scrivere su due dei suoi principali attori (Adelson e Steve Wynn). Si è dimesso nell'aprile 2016.
Steve Wynn
Il giornalista Lowell Bergman sostiene che un documentario di prima linea sul magnate dei casinò Steve Wynn sia stato ucciso, a causa del timore di un contenzioso. Dopo che un gestore di hedge fund ha parlato a una conferenza di inchiesta tenuta da Bergman, Wynn lo ha citato in giudizio. Wynn perse la causa, ma Frontline decise di non mandare in onda il documentario.
Frank VanderSloot
Frank VanderSloot è un imprenditore dell'Idaho, proprietario di una rete radio, allevatore e finanziatore della campagna politica del GOP. Ha citato in giudizio Mother Jones su un articolo sui suoi contributi al super PAC di Mitt Romney. Mother Jones alla fine ha vinto la causa, ma ci sono voluti due anni e mezzo e milioni di dollari in spese legali per farlo. Successivamente, VanderSloot ha promesso di creare un fondo da $ 1 milione per pagare le spese legali di coloro che hanno fatto causa alla "stampa liberale".
Koch Brothers
Newyorkese La scrittrice Jane Mayer ha scoperto che un investigatore privato assunto dai fratelli Koch stava cercando di scavare la polvere su di lei dopo aver scritto dei ruoli di David e Charles Koch nel movimento Tea Party. Mayer ha anche saputo che qualcuno aveva lanciato una campagna diffamatoria contro di lei. I documenti sono stati fabbricati mostrando una serie di false affermazioni di accuse di plagio contro di lei.
Donald Trump
Donald Trump ha intentato una causa per diffamazione da 5 miliardi di dollari nel 2009 contro un autore che ha scritto che il candidato presidenziale del GOP non era un miliardario. Trump ha perso la tuta. Parte della campagna presidenziale di Trump è stata l'impegno di aprire le leggi sulla diffamazione, in modo che le persone possano denunciare i giornalisti che scrivono articoli negativi.
Jeff Greene
Il miliardario immobiliare Jeff Green ha intentato una causa per diffamazione da 500 milioni di dollari contro il Tampa Bay Times sopra gli articoli pubblicati nel corso della sua mancata candidatura per il Senato degli Stati Uniti nel 2010. Un articolo riportava il ruolo del miliardario di Palm Beach in un complesso di vendite condominiali, mentre l'altro descriveva le sue attività di party mentre era su uno yacht. Il giornale ha recentemente risolto la causa di sei anni per una somma non rivelata.
Questa lista cresce più a lungo, quando includi miliardari stranieri. Nel 2008, un magnate del petrolio russo ha citato in giudizio Il Economista per un articolo che insinuava aveva legami con il presidente russo Vladimir Putin. Il principe saudita Alwaleed bin Talal citato in giudizio Forbes per aver sottostimato il suo patrimonio netto nella sua lista annuale di miliardari. Il miliardario canadese Mitchell Goldhar ha citato in giudizio il quotidiano israeliano Haaretz che ha osato mettere in discussione la sua gestione di una squadra di calcio.
Questi sono solo alcuni esempi di una tendenza crescente di miliardari che lancia costose battaglie legali contro giornalisti e pubblicazioni, nel tentativo di controllare le notizie. Gawker è l'obiettivo più recente, e mentre il contenuto pubblicato dai suoi siti potrebbe non essere del calibro di Il New York Times, è ovvio che se Gawker può essere citato in giudizio, lo stesso può fare l'Old Grey Lady. In effetti, il precedente questo set è pericoloso anche per la stampa, i media digitali e i blogger.
Consigliato:
Un boss della folla irlandese miliardario ha dichiarato di aver comprato una nave mercantile per le sue forniture di droga
Un capo della mafia irlandese ha trovato un ottimo modo per evitare i pericoli del contrabbando di droga attraverso i confini terrestri: ha comprato un'enorme nave da carico.
Donald Trump ha dichiarato che vale la pena per metà di ciò che sostiene
Donald Trump afferma di valere oltre $ 10 miliardi. Ma un rapporto pubblicato da Wells Fargo potrebbe mettere in dubbio questa affermazione?
Il figlio di Warren Buffett sta combattendo una guerra contro i bracconieri africani. E non è una guerra di parole.
Il figlio di Warren Buffett ha appena lanciato una guerra totale contro i bracconieri di rinoceronti africani in via di estinzione. E questa non è una guerra di parole. Il giovane Buffett sta arrivando armato di pistole, elicotteri e un enorme baule da guerra a sua disposizione.
Adele non si cura di ciò che sembra ma ciò non significa che non sia superficiale
Se vuoi essere il migliore e vuoi battere il resto, la dedizione è ciò di cui hai bisogno. Grazie per averci seguito con l'assolo di tromba. Per rompere tutti i record di Adele, devi essere dedicato al tuo mestiere e disposto a fare sacrifici nella ricerca del successo, nei registri e nel gorgheggiare su come sia maledettamente idiota.
Phew, Shannen Doherty non ha avuto quella lotta che non sapevi che non aveva
Nonostante tutto ciò che abbiamo detto, alluso o pensato negli ultimi sei mesi, siamo entusiasti del ritorno di Beverly Hills 90210. Veramente. Perché? Perché la nuova Beverly Hills 90210 fa una pausa pulita dal passato. È bandito tutti i maglioni pastello e i pouffy hair della vecchia Beverly Hills 90210 e portato in un nuovissimo team di giovani che sottolineano quanto sia completamente nuovo il nuovissimo Beverly Hills 90210. È nuovo di zecca, lo sai. Allora, chi è la più
