La tenuta di Michael Jackson affronta strane cause miliardarie

Video: La tenuta di Michael Jackson affronta strane cause miliardarie

Video: La tenuta di Michael Jackson affronta strane cause miliardarie
Video: The Dark Exploitation of La Toya Jackson | Full Length Documentary (4K 2160p) | the detail. - YouTube 2024, Aprile
La tenuta di Michael Jackson affronta strane cause miliardarie
La tenuta di Michael Jackson affronta strane cause miliardarie
Anonim

Quando raggiungi lo status iconico e leggendario che Michael Jackson ha fatto nel corso della tua carriera, diventi un obiettivo di cause legali futili anche dopo la tua morte. La tenuta del Re del Pop lo sta scoprendo nel modo più duro se non lo sapessero già, grazie a Kimberly Griggs, che ha citato in giudizio la tenuta per $ 1 miliardo!

La querela (denunciata a mano) presentata recentemente afferma che Griggs e Jackson erano in rapporti familiari a partire dall'anno 1979, e successivamente Jackson cantò della loro relazione attraverso più album - le sue opere più famose, come Fuori dal muro, Thriller, Bad, Dangerous, e anche l'album delle compilation Numeri. Griggs prosegue affermando di non essere soddisfatta dell'uso dei dettagli della sua vita personale nelle canzoni di Jackson, così per concordare con lei Jackson ha accettato di concedere a Griggs i diritti sulla musica.

Michael Jackson / Justin Sullivan / Getty Images
Michael Jackson / Justin Sullivan / Getty Images

Quindi, secondo la causa, Griggs è rimasto scioccato dalla sua esclusione dalla volontà del cantante dopo la sua morte nel 2009. E sta chiedendo la somma totalmente realistica di $ 1 miliardo di danni. La tenuta di Jackson deve ancora rispondere alle accuse, ma se e quando lo faranno sarà probabilmente una breve e dolce ripetizione di ciò che tutti pensano già - Griggs è pazzo.

Non si sa molto di Kimberly Griggs, che ha recentemente depositato la causa a San Diego. Secondo quanto riferito, è stata in prigione per furto con scasso e rapina, e non sembra esserci alcuna documentazione o prova di una relazione con MJ, la cui vita personale era pericolosamente (qualcuno direbbe alla fine fatalmente) una questione di pubblico dominio per praticamente tutta la sua vita.

Per quanto riguarda la causa, è ovviamente uno dei file looney, quindi è improbabile che possa ottenere una risposta seria dalla proprietà di Jackson. A volte, in casi come questi, si raggiunge un accordo solo per evitare di sprecare il tempo di tutti - il che mi fa pensare se potrei essere nel business sbagliato …

Consigliato: