2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04
La causa del copyright tra JK Rowling e Il Lexicon di Harry Potter finito ieri, ma non pensate di poter tornare a non dare più niente su di esso.
Come ricordi, JK Rowling afferma che Il Lexicon di Harry Potter ingiustamente e illegalmente plagia i romanzi di Harry Potter, mentre i creatori di Il Lexicon di Harry Potter affermi solo che non è altro che un libro di riferimento. E ora il caso è concluso.
Tuttavia, non sapremo se JK Rowling o Il Lexicon di Harry Potter autore Steven Vander Ark vincerà ancora, perché il giudice deve andarsene e pensarci. E non lo farà fino a quando sia JK Rowling che Steven Vander Ark hanno presentato somme scritte dei loro argomenti a lui. Stiamo solo indovinando qui, ma supponiamo che la somma di Vander Ark sarà identica a quella di Rowling, ma con un paio di parole cambiate e una grafica dall'aspetto più economico.
Le probabilità sono la causa del copyright tra l'autore di Harry Potter JK Rowling ei produttori di Il Lexicon di Harry Potter Ti ha fatto stare sul sedere, supponendo che tu non abbia davvero niente di meglio da fare che preoccuparti di un meschino litigio legale tra una donna oscenamente ricca e i creatori di un libro di cash-in scadente che non avresti mai saputo esisteva altrimenti. Se sei tu, allora considera questo il tuo Super Bowl.
Quindi, per rendere rapidamente tutti alla velocità, questo è quello che è successo. David Vander Ark ha pubblicato un sito web di fan di Harry Potter a cui JK Rowling ha assegnato un premio. Poi c'erano piani per trasformare il sito in un libro, a cui JK Rowling non piaceva l'idea perché stava scrivendo un libro di riferimento simile a Harry Potter e pensava che il libro di Vander Ark avrebbe fatto un passo in avanti. JK Rowling ha citato in giudizio David Vander Ark per interrompere la pubblicazione di Il Lexicon di Harry Potter, dicendo che equivaleva al furto. Ed è qui che siamo oggi.
Be 'quasi. Ieri è stato l'ultimo giorno del processo a New York, e JK Rowling è stata di nuovo presente in tribunale per dichiarare irosamente che lei è stata completamente derubata, New York Daily News rapporti:
L'autore JK Rowling Mercoledì ha spazzato via il geniale bibliotecario che sta cercando di pubblicare un'enciclopedia di Harry Potter come un ladro letterario che ha strappato i suoi romanzi. "Se posso dirlo senza essere arrogante o vanitoso," Rowling [disse], "penso che ci siano cose divertenti lì dentro, e li scrissi" … Questa volta Rowling, con una giacca bianca e croccante, era più testardo, allontanandosi dal suo avvocato per parlare direttamente a Patterson mentre lo spingeva a difendere autori come lei contro i plagiatori. "Non volavo qui perché pensavo che avrei perso alcune vendite", ha detto Rowling. "Se questo libro può essere pubblicato, le porte si apriranno …. Considero questo un caso incredibilmente importante. Siamo o non siamo i proprietari del nostro lavoro?"
JK Rowling ha ragione. Se perderà questo caso, i web nerd di tutto il mondo saranno in grado di creare i propri libri di riferimento compilati frettolosamente - non solo su Harry Potter, ma su qualsiasi serie di libri per bambini spazzatura, inspiegabilmente popolare. Potrebbe essere Harry Potter oggi, ma domani lo sarà Clifford The Big Red Dog. È qualcosa che vuoi sulla tua coscienza? È?
Ad ogni modo, nessuno saprà chi è uscito in cima a questo caso per un po ', perché il giudice ha chiesto sia a JK Rowling che a Steven Vander Ark di consegnare sommari scritti dei loro argomenti per farlo esaminare prima di giungere a una conclusione. E se i libri di Harry Potter sono qualcosa su cui andare, la somma di JK Rowling sarà lunga circa quattro miliardi di pagine e piena di circa 18 inutili partite di Quidditch. Quindi non aspettarti un risultato per un po '.
Leggi di più:
Il processo di Harry Potter 'Lexicon' diventa più difficile - New York Daily News
Consigliato:
L'amministratore delegato di Equifax esce dalla società con almeno 90 milioni di dollari dopo la grave violazione dei dati
In seguito a una violazione dei dati che ha interessato circa 143 milioni di persone, Equifax ha annunciato che il suo CEO Richard Smith si ritirerebbe immediatamente.
Exec controverso Jeff Zucker esce dalla NBC con $ 30 milioni
Il primo amministratore delegato della NBC, Jeff Zucker, spegne Conan O'Brien dal suo lavoro come ospite del The Tonight Show. Ora sembra NBC
Harry Potter Stars Triste per Harry Potter Ending
Lost ha finito, 24 sono finiti, gli U2 sono croccati, a nessuno piace più Justin Bieber - questo è il momento dei finali.
Il gioco esce dal carcere con 52 giorni di anticipo
Parliamo di una rottura dei diritti civili - non molto tempo fa Il Gioco è stato condannato a 60 giorni di carcere per aver minacciato di uccidere un uomo con la sua pistola. Ma non è qui che arriva la perdita dei diritti civili. No, questo arriva con la notizia che The Game è stato rilasciato dalla prigione dopo aver scontato solo otto giorni della sua condanna a 60 giorni. Otto giorni? Ciò significa che The Game ha dovuto spendere circa un ottavo della sua condanna in prigi
Ben Affleck ha avuto un botto alla testa
Tutti sanno cosa vuol dire avere un mal di testa debilitante in un punto o nell'altro; spesso li prendiamo quando proviamo a guardare Pearl Harbor. O Gigli. O temerario. O ragazza di Jersey. O Paycheck. Ma non siamo gli unici ad avere emicranie croniche dopo troppa esposizione a Ben Affleck. Ben Affleck riceve anche emicranie croniche dopo troppa esposizione a Ben Affleck, e ne ha avuto uno durante il fine settimana. La sua emicrania, in effetti, era così terribile che Ben Af
