2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04
Le cause legali e la musica vanno di pari passo. Quasi ogni settimana, sentiamo parlare di una nuova causa con il coinvolgimento di un artista. All'inizio di quest'anno, il mondo della musica è stato stravolto quando una giuria ha stabilito che "Blurred Lines" di Robin Thicke e Pharrell Williams ha violato "Got To Give It Up" di Marvin Gaye, essenzialmente perché la canzone precedente era suonata e "sentita" "come quest'ultimo, e premiando la famiglia di Gaye $ 7,4 milioni. Ma questo venerdì scorso è stata presentata una causa che potrebbe essere altrettanto significativa.
Produttore e remixer dei record nominati ai Grammy Dott. Luca (vero nome Lukasz Gottwald) potrebbe dover essere processato per una canzone che ha prodotto; "Cartellino del prezzo" di Jessie J. New Old Music Group è il querelante in una causa contro il produttore musicale di 41 anni, e lo cita in giudizio per violazione del copyright per un breakbeat utilizzato su "Price Tag". Un "breakbeat" è definito come un campione ripetuto di un drumbeat, ed è una graffetta in vari generi musicali, tra cui l'hip-hop e la musica da ballo. Il breakbeat in questione è una parte di batteria estremamente popolare della canzone del 1975 "Zimba Ku", che è stata registrata da Black Heat. Artisti come Pete Rock, Kool G Rap, N.W.A., e Heavy D & the Boyz hanno riferito di aver usato lo stesso breakbeat in passato, senza che nessun caso fosse imposto contro di loro.
Secondo la causa, il caso di violazione del copyright deriva dalle somiglianze nelle 16 note consecutivi 16 sul piatto hi-hat, un pattern di cassa che consiste di due otto note sul primo battito della misura, attacchi di rullante sul secondo e terzo battito e una "nota fantasma" sul tamburo rullante alla fine della misura.
Gli avvocati del Dr. Luke hanno argomentato in un giudizio sommario che la parte di batteria in "Zimba Ku" è così comune che la canzone di Jessie J non deve essere interpretata come una copia di "Zimba Ku". Il giudice Ronnie Abrams non era d'accordo. Ecco cosa ha detto il giudice: "La Corte non è d'accordo … Mentre molti dei singoli elementi di" Zimba Ku "possono essere all'ordine del giorno, i Convenuti non hanno dimostrato che, come una questione di diritto, la combinazione di quegli elementi nella parte di batteria è così comune a precludere qualsiasi ragionevole conclusione di copia."
Il Dr. Luke, nel tentativo di assolvere ogni illecito, indicò canzoni prodotte prima di "Zimba Ku" o "arte precedente" che avevano elementi percussivi simili. Le due canzoni che ha indicato sono "Io e Bobby McGee", che è stata distribuita da Thelma Houston nel 1973, e "ABC" e "I Will Find a Way", pubblicato da The Jackson 5.
Il giudice non era d'accordo con la difesa della "precedente arte" del Dr. Luke. La canzone di Houston aveva attacchi di charleston aperti, attacchi di charleston non chiusi. Le canzoni di Jackson 5 non avevano alcun "drag" o "note fantasma". Inoltre, "Price Tag" e "Zimba Ku" hanno entrambi un ritmo simile.
Ha detto il giudice Abrams: "Questo non vuol dire che l'attore abbia dimostrato che le somiglianze tra le parti di batteria di Zimba Ku e Price Tag sono così probanti da copiare che la creazione indipendente non era possibile", continua il giudice. "Al contrario, una giuria potrebbe benissimo scoprire che anche se non è stata presentata la tecnica anteriore che incarna appunto la combinazione di elementi in questione, le somiglianze tra Zimba Ku e Price Tag non sollevano tuttavia sufficientemente la deduzione della copia. punto nel contenzioso, tuttavia, la Corte non può concludere come una questione di diritto che nessun giurato ragionevole potrebbe inferire, nel registro corrente, che i creatori di 'Prezzo Tag' copiato 'Zimba Ku.'"
Il giudice ha continuato a dire: "I Convenuti non affrontano specificamente questo problema nel loro briefing, anche se i loro argomenti esistenti potrebbero essere letti per suggerire che, poiché gli elementi comuni che compongono la parte di batteria Zimba Ku sono così banali, e perché l'aggregato Zimba La parte di batteria Ku contiene solo lievi variazioni sulle parti di batteria contenute in "Me and Bobby McGee", "ABC" e "I Will Find a Way", la parte di batteria Zimba Ku non è sufficientemente creativa per essere considerata originale ", scrive Abrams. "Una giuria potrebbe benissimo trovare, ma la Corte non può concludere lo stesso come una questione di diritto, in particolare data la bassa soglia di creatività necessaria per trovare un'opera originale".
In parole povere, questo andrà alla prova. Sembra che la sentenza "Linee sfocate" abbia aperto la porta a ulteriori cause come questa; citare un altro artista per fare una canzone che sembra suonare come un'altra canzone. Ascolta "Zimba Ku" di Black Heat e "Price Tag" di Jessie J qui sotto, e sarai il giudice che pensi che una causa sia o meno in regola.
Consigliato:
Miley Cyrus ha battuto con $ 300m una causa per violazione del copyright su "We Can not Stop"
May si esibisce sotto il nome di Flourgon, e la causa sostiene che "circa il 50%" di "We Run Things" di Cyrus deriva dalla sua canzone più vecchia, per la quale sta cercando $ 300 milioni di danni.
Trump Attorney dice che Stormy Daniels potrebbe avere un presidente $ 20 milioni per violazione della NDA
Il presidente nega ufficialmente di aver mai avuto una relazione con Daniels, ma secondo The Washington Post, ha "accettato $ 130.000 poco prima del giorno delle elezioni 2016 in cambio della sua promessa di non parlare pubblicamente di quello che lei sostiene essere una relazione sessuale con Trump".
Jay Z e Timbaland vincono il caso di violazione del copyright rispetto al campione "Big Pimpin"
Jay Z e Timbaland possono tirare un sospiro di sollievo dopo che un giudice ha gettato un caso di violazione del copyright su un campione in "Big Pimpin".
YG viene denunciato per violazione del copyright da parte di un ex collaboratore
YG sta affrontando una causa per violazione del copyright su due delle sue più grandi canzoni.
Kanye West si divide con una disputa sulle spese di marea, potrebbe affrontare una querela
Kanye è stato a quanto riferito infelice con Tidal per un certo tempo, derivante da una somma di oltre $ 3 milioni che gli è stato riconosciuto da Tidal.