Batman Begins - Review Digest

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Batman inizia è rilasciato questa settimana. Non l'abbiamo visto, ma molte persone hanno. Come hanno fatto a rivederlo? Benvenuto nel digest hecklerspray.

Da quando è stato concepito 66 anni fa, Batman ha avuto più rifacimenti di Carol Vorderman. Ha iniziato la vita come un personaggio cupo e oscuro, lacerato da demoni interiori. Poi, negli anni '60, la gente pensava di dover riflettere un po 'di più sui tempi. Così era fuori con l'angoscia e con colori sgargianti e pantomime cattivi che cercavano di ucciderlo versando il tè lentamente sulla sua testa.

Tim Burton (DVD) ha dato un impulso a Batman alla fine degli anni '80, decidendo di concentrarsi maggiormente sui cattivi piuttosto che sull'eroe, a cominciare dall'eccezionale Jack Nicholson come il Joker. quando Joel Schumacher ha assunto la franchigia, è rapidamente sceso in un'orgia di capezzoli di plastica pipistrello e Arnold Schwarzenegger.

Adesso Christopher Nolan (DVD) ha fatto Batman inizia, riportando il crociato catturato alle sue radici oscure. Ma cosa ne pensano gli autori delle recensioni? Scopriamolo…

Fiore Mastracci a partire dal Outtakes With Fiore ci dà il seguente suggerimento "PRINCIPALI SCENI DA CERCARE: 1) FUGA DI BATMAN DALL'ATTIVATO DEI BATTI." Questo la spiegazione sarebbe più utile se Fiore avesse chiarito che tipo di i pipistrelli erano nell'imbuto. Mazze da cricket? Mazze da baseball? Dobbiamo sapere.

David Denby a partire dal Il newyorkese è sotto l'impressione che "Il dialogo sembra come se fosse stato scritto dopo aver seguito un corso di auto-realizzazione su Santa Monica Boulevard." Se qualsiasi cosa, questo ci fa desiderare di vedere il film di più - ci piacerebbe vedere Batman colpire criminali in faccia con una mano mentre si tiene una copia di Zuppa di pollo per l'anima nell'altro.

Newsround parla per i bambini di tutto il mondo. Dicono "parte dell'azione è un po 'difficile da seguire, poiché accade così tanto in ombra. Può essere un po 'difficile vedere chi viene fischiato dal Pipistrello."

Gene Seymour a partire dal Newsday pensa "te ne vai via da questo, sperando che qualcuno potesse saltare a quattro zampe e contrarsi, solo per alleggerire l'umore" - ma si potrebbe dire di qualsiasi film. Requiem For A Dream? Un po 'serio, non è vero? Facciamo Jennifer Connelly saltare a quattro zampe e contrarsi. Vieni a pensarci, è più o meno come finisce il film.

L'uomo che ha due pollici giganti che spuntavano dalle sue spalle invece che dalle braccia, Roger Ebert, è uscito con la seguente spiegazione confusa: "Ho detto che questo è il film di Batman che stavo aspettando, più correttamente, questo è il film che non avevo capito stavo aspettando, perché non l'ho fatto rendersi conto che più enfasi sulla storia e il carattere e meno enfasi su l'azione high-tech era proprio ciò che era necessario ". Quindi ti è piaciuto, Rog?

Roger's thumbpal - Richard Roeper - non può essere preso la briga di scrivere una recensione, quindi si è registrato su se stesso parlando del film. Lui dice "Questo è il più oscuro dei film di Batman … uno dei migliori film dell'anno".

Finalmente, Martin McLaughlan a partire dal Rinkworks ci dice di fare attenzione "Un polipo attrezzato con una bomba". L'hai sentito prima qui, gente.

[storia di Stuart Heritage]